Anac discute fim de bagagem gratuita em voos

checked-baggage

O presidente da Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) anuncia que irá abrir em fevereiro uma consulta pública sobre flexibilizar alguns direitos dos passageiros para reduzir preço das passagens, entre eles o fim da obrigatoriedade da franquia de bagagem gratuita para as companhias aéreas, informe pela TV Estadão

Prática já é comum nos Estados Unidos e Europa

Tudo começou no ato de desregulamentação em 1978 no EUA, após o ato 52 novas companhias aéreas foram criadas em um período de 20 anos, um recorde absoluto. Das grandes companhias existentes antes da desregulação, apenas 3 ainda voam: American Airlines, Delta Airlines e United Airlines além das companhias que se fundiram, foram compradas ou incorporadas à estas. Estas três hoje são chamadas de Legacy Airlines, por serem as únicas companhias que já eram grandes antes de 78. Também recebem o nome de “Big Three”, que antes do ato tinham juntas 30% do mercado, hoje possuem uma gorda fatia de 60% da aviação comercial americana.

A idéia da desregulamentação começou no meio dos anos 70, na época pós-Vietnã com inflação alta, economia crescendo timidamente, aumento dos custos de combustíveis, uma espécie de oligopólio, além de outros fatores que fizeram que a aviação parasse de crescer, a primeira vez na era a jato da aviação americana. Situação não muito diferente que o Brasil enfrenta atualmente, já nos Estados Unidos o governo decidiu intervir menos na aviação, retirando regras de entrada para companhias no mercado, acabando com o controle de preço e a regulação de serviços até então essenciais, como franquia de bagagem gratuita. Basicamente após o ato da desregulamentação qualquer companhia aérea poderia ser criada, operar a rota que quisesse, com qualquer aeronave e oferecendo qualquer serviço, desde que atendesse requisitos mínimos de segurança, conforto e transparência.

DSC_0165

Southwest Airlines cresceu vertiginosamente após o ato de 78, e hoje tem a maior frota de Boeing 737 do mundo com 707 aeronaves e 323 encomendas.

O efeito deste ato trouxe um boom imediato para a indústria, com aumento de 40% de profissionais contratados em 8 anos, que continuou crescendo até o fim do século. Tudo isso fez com que voar ficasse mais barato, de Nova Iorque à Los Angeles em 1974 custava $1.142 dólares (em valores atuais), hoje é facilmente encontrada por $268 dólares.
Mas como tudo não é mar de rosas, a desregulamentação trouxe alguns efeitos, das 52 novas companhias criadas, apenas 5 ainda voam hoje. Muitas delas por questões relacionadas a falta de segurança, qualidade dos serviços e principalmente má administração associado a uma forte concorrência. Mas essa nova era não afetou apenas as novas e pequenas companhias.

Quem ainda não se lembra da Braniff, com seus aviões coloridos e com pinturas do artista Alexander Calder, da qual as aeronaves davam o ar da graça no Galeão e em Congonhas? E da mais icônica de todas: Pan Am! A grande concorrência no mercado doméstico e até no internacional ajudou a mais glamurosa de todas companhias continuar em queda constante até pedir falência pouco mais de uma década depois do ato.

DSC_0382

United, American e Delta: as Legacy Airlines se consolidaram com seus hubs e hoje dominam o mercado, remetendo a situação de oligopólio antes do ato de 78

A desregulamentação não mudou drasticamente o cenário na Europa quanto na terra do Tio Sam, foi realizada bem mais tarde, em 1997 com ideias mais amadurecidas, incluindo o acordo Open-Sky que a companhia aérea poderia operar voos entre qualquer país europeu, mesmo não sendo sua pátria-mãe. O resultado foi um pouco diferente com menos companhias sendo criadas, as tarifas realmente abaixaram, surgiram low-costs como Ryanair e EasyJet, mas o questionamento sobre a segurança e principalmente sobre conforto continuam, e possuem fundamento.

A questão agora é para o Brasil, que passa por um período de dificuldade. A nossa agência reguladora, a ANAC, tem demonstrado evoluir e acompanhar o que acontece lá fora, mesmo que a pequeníssimos passos. Seguindo a teoria básica de agente principal, ela pergunta ao cidadão brasileiro não apenas sobre os seus 23kg de bagagem, mas sobre uma grande oportunidade de crescimento do setor aéreo e a real popularização dele. Cabe ao passageiro ajudar nesta escolha importante, lembrando que nenhum almoço é de graça, porém ninguém quer pagar caro nele.

Carlos Martins

Despertou a paixão pela aviação em 1999 em um show da Esquadrilha da Fumaça. Atualmente é piloto e Bacharel em Ciências Aeronáuticas. Formado em Design e Performance de Aeronaves pela California State University Long Beach e Segurança da Aviação pela Western Michigan University. Membro da AOPA e da AIAA.
  • Heiler Eduardo Maciel

    O problema é que os preços nunca serão reduzidos, ou seja, vão cobrar mais, ganhar mais e o passageiro vai pagara mais. Creio que a cultura americana neste sentido é muito distinta a cultura sul americana. Um exemplo é que o petroleo cai de preço e a gasolina no Brasil sobe.

    • wandrson

      Você está certissimo, isso não será tão bom para o Brasil.

  • Maria do Maria Do Rosario Almeida Elizabete Melo Malveira

  • Maria do Maria Do Rosario Almeida Elizabete Melo Malveira

  • Acho super válido, para por exemplo paxs que compram bilhetes megapromo ou básicas, para clientes que compram tarifas flex e top por exemplo não precisariam pagar pela bagagem devido o valor mais alto da tarifa.

  • Se o preço das passagens e serviços forem “Padrão Ryanair” acho válido sim.

  • Se o preço das passagens e serviços forem “Padrão Ryanair” acho válido sim.

  • Eu acho desnecessário. Se eu te pago uma passagem de viagem, é claro e evidente que eu levarei a minha mala. Ou seja, ao comprar o meu assento eu estaria comprando também o “espaço” da minha mala.

  • Eu acho desnecessário. Se eu te pago uma passagem de viagem, é claro e evidente que eu levarei a minha mala. Ou seja, ao comprar o meu assento eu estaria comprando também o “espaço” da minha mala.

  • É possível que seja vetado pois a Justiça, o CDC, etc, utilizarão a lógica “quem viaja sem bagagem?” e engavetará essa idéia. O máximo que poderá acontecer é diminuir o peso/tamanho das bagagens, mas acabar com a gratuidade das mesmas acho beeeeeem difícil. É cultural do nosso país ainda mais de quem faz as leis. Vai vendo, será mais uma daquelas reuniões onde perde-se tempo e dinheiro com discussão sobre asneiras do que discutindo algo realmente válido como diminuição dos encargos dos insumos ( combustível, etc ) para se continuar voando.

  • Desde que os preços pra quem não levar bagagem sejam inferiores aos de hoje em dia, acho válido

  • Por que não se discute tirar o ICMS que incide sobre o preço do combustível? Também é comum nos EUA e Europa… Não sejamos inocentes de achar que retirar a franquia de bagagem vai resultar um passagens com preços similares às da Europa…

  • Mais uma desse governo vagabundo.

  • Mais uma desse governo vagabundo.

  • Traduzindo: lobby forte (e sabemos o que significa “lobby” por aqui) das aéreas junto à Anac para arranjarem nova fonte de receita sem nenhum custo adicional. Ou alguém acha que as passagens aéreas ficariam mais baratas?

  • Traduzindo: lobby forte (e sabemos o que significa “lobby” por aqui) das aéreas junto à Anac para arranjarem nova fonte de receita sem nenhum custo adicional. Ou alguém acha que as passagens aéreas ficariam mais baratas?

  • O problema é que no Brasil podem tirar tudo, o pax vai até de pé oou no porão, mas as empresas não abaixam as tarifas, diferente dos EUA.

    • Fazendo uma comparação de um ano atrás, as tarifas tiveram um aumento de mais de 100% para algumas cidades e claro que tudo subiu mas não nessa proporção. Pacotes então nem se fala. E o que dizem que é na crise que crescem.

    • Mais da metade dos custos das empresas aéreas são contabilizados em dólar.
      Da pra ver porque as passagens estão mais caras.
      Agora, fala para o governo reduzir a carga tributária. Nunca!

    • O governo é o maior vilão da história, muito tributo para sair para a corrupção. Concordo com vc.

  • Que passe um anjo e diga amém

  • Justo!!!

  • Justo!!!

  • Não tenho críticas à iniciativa. Mas pq não desregulamentação o setor, diminuir os impostos sobre combustíveis e desonerar as taxas de pouso e decolagem?
    Seriam medidas mais benéficas para toda a cadeia…

  • Não tenho críticas à iniciativa. Mas pq não desregulamentação o setor, diminuir os impostos sobre combustíveis e desonerar as taxas de pouso e decolagem?
    Seriam medidas mais benéficas para toda a cadeia…

  • Era so o que faltava!!

  • Era so o que faltava!!

  • aaaaaaaaaaaaa taquipariu

  • Ja n é barato ainda mais cobrando mais ai sim q n viajam

  • Ja n é barato ainda mais cobrando mais ai sim q n viajam

  • Se o preço das passagens for igual dos países que adotam essa pratica, pode até ser que dê certo.

  • Se o preço das passagens for igual dos países que adotam essa pratica, pode até ser que dê certo.

  • Adilson Hirsch

    • Pura enganação capaz que já não ta junto no custo da passagem só pra ter mais lucro

  • Adilson Hirsch

    • Pura enganação capaz que já não ta junto no custo da passagem só pra ter mais lucro

  • Mas la nos EUA as passagens são bem mais baratas que aqui!!!

  • Mas la nos EUA as passagens são bem mais baratas que aqui!!!

  • Se os preços das passagens abaixarem, é válido. Eu iniciaria um mochilão pelo Brasil sem pensar duas vezes. Mas, para isso, precisamos de uma verdadeira low cost no Brasil, porque AZUL e GOL nem de longe praticam preços baixos (tampouco justos para o padrão).

  • Se os preços das passagens abaixarem, é válido. Eu iniciaria um mochilão pelo Brasil sem pensar duas vezes. Mas, para isso, precisamos de uma verdadeira low cost no Brasil, porque AZUL e GOL nem de longe praticam preços baixos (tampouco justos para o padrão).

  • Eduardo Filho deu águia.

  • Eduardo Filho deu águia.

  • Tiago Silva

  • Tiago Silva

  • Engraçado, Anac que é do governo quer acompanhar as tendencias da aviação mundial, porém quando se fala de preço do petroleo o governo tem suas priorias regras e nao baixa o preço. É Tudo um bando de exploradores querendo tirar dinheiro.