Os planos do Aeroporto de Heathrow, o maior de Londres, de construir uma terceira pista atingiram turbulências graves depois que o governo confirmou que não recorreria de uma decisão judicial para bloquear o projeto por motivos ambientais.
O Tribunal de Apelação decidiu em favor dos ativistas ecológicos, depois de constatar que o governo não havia considerado seus compromissos com o Acordo Climático de Paris quando apoiou o projeto em 2018.
O secretário de transporte Grant Shapps confirmou que o governo não recorrerá da decisão do tribunal. Isso porque mudanças políticas recentes trouxeram governantes pró-clima à liderança dos ingleses.
“A expansão do aeroporto é essencial para impulsionar a conectividade global”, twittou Shapps. “Também levamos a sério nosso compromisso com o meio ambiente. Este governo não recorrerá do julgamento de hoje, já que nosso manifesto deixa claro que qualquer expansão de #Heathrow será liderada pela indústria”.
Airport expansion is core to boosting global connectivity. We also take seriously our commitment to the environment. This Govt won't appeal today's judgement given our manifesto makes clear any #Heathrow expansion will be industry led.
— Rt Hon Grant Shapps MP (@grantshapps) February 27, 2020
Heathrow, no entanto, disse que levaria o caso à Suprema Corte e seu executivo-chefe, John Holland-Kaye, afirmou sem rodeios: “Sem expansão de Heathrow, sem Grã-Bretanha global”. Grupos de negócios também expressaram decepção.
Ambientalistas comemoram
Por outro lado, o julgamento da Corte de Apelação foi comemorado por ativistas vitoriosos, incluindo os Amigos da Terra. Will Rundle, diretor jurídico do grupo, ficou satisfeito com a perspectiva, dizendo que a mudança climática deve agora estar “no centro de todas as decisões de planejamento”.
Ele acrescentou: “É hora de desenvolvedores e autoridades públicas serem responsabilizadas quando se trata do impacto climático de seus desenvolvimentos prejudiciais”.
Mas a construção não está descartada
Apesar da decisão, o juiz Lord Justice Lindblom disse que uma expansão não foi descartada. “Nossa decisão deve ser entendida corretamente. Não decidimos nem poderíamos decidir que não haverá terceira pista em Heathrow. A consequência de nossa decisão é que o governo agora terá a oportunidade de reconsiderar o plano de política nacional NPS de acordo com os requisitos estatutários claros que o parlamento impôs”.
O juiz acrescentou que a decisão do tribunal não estava preocupada com os méritos de uma expansão de Heathrow, ou de não fazer nada para aumentar a capacidade de aviação do Reino Unido. “Essas questões são de responsabilidade do governo e somente o governo”, afirmou.